Cassazione: Autovelox posizionato nel senso opposto al senso di marcia
Con la con sentenza n. 23726 depositata il 1° ottobre 2018, la Suprema Corte ha affrontato la questione della legittimità...
Categoria: Giuris autovelox
Autovelox: contestazione immediata su strade senza decreto prefettizio
L’infrazione rilevata con l’autovelox su strada non riconosciuta con Decreto prefettizio e quindi con obbligo di contestazione immediata è annullabile...
GdP 18.4.11- deve essere rispettata la distanza tra la postazione di controllo e il cartello avvisatore
Mancanza della segnaletica informativa o inosservanza delle regole in ordine alla distanza tra la postazione di controllo e il cartello...
cass. civ sentenza del 12. 04. 2011Non è assolutamente prescritto che sul verbale venga rilevato che la funzionalità dello strumento di rilevazione elettronica impiegato sia stato sottoposto a controllo preventivo e costante durante l’uso
Non è assolutamente prescritto che sul verbale venga rilevato che la funzionalità dello strumento di rilevazione elettronica impiegato sia stato...
Cass. Civ. 13.05.11- Il verbale redatto in un secondo momento dell’infrazione a mezzo di tele-laser gode di fede privilegiata
Il verbale redatto anche in un secondo momento conseguenti alla rilevazione dell’infrazione a mezzo di tele-laser anche senza presenza di...
E’ vietato utilizzare apparecchi per localizzare gli autovelox così da evitare la rilevazione ovvero per moderare solo al passaggio la velocità
autovelox così da evitare la rilevazione ovvero per moderare solo al passaggio la velocità
l’autovelox oltre ad essere “omologato” deve essere tarato al fine di eliminare qualsiasi dubbio sulla certezza e sull’attendibilità della misurazione effettuata
l’autovelox oltre ad essere “omologato” deve essere tarato al fine di eliminare qualsiasi dubbio sulla certezza e sull’attendibilità della misurazione effettuata
l’ingiunzione a pagare è legittima anche se l’infrazione non è stata immediatamente
l’ingiunzione a pagare è legittima anche se l’infrazione non è stata immediatamente
illegittima l’omessa indicazione del tipo di apparecchio autovelox usato
illegittima l’omessa indicazione del tipo di apparecchio autovelox usato
CassazionePer le apparecchiature di rilevamento delle infrazioni è prevista la sola omologazione e non anche la periodica taratura con l’obbligo di attestazione della funzionalità.
CassazionePer le apparecchiature di rilevamento delle infrazioni è prevista la sola omologazione e non anche la periodica taratura con l’obbligo di attestazione della funzionalità.
Cassazionedifetto di omologazione e/o taratura dell’apparecchiatura utilizzata per il rilevamento dell’infrazione -certificato di conformità – principio di terzietà
dell’apparecchiatura utilizzata per il rilevamento dell’infrazione -certificato di conformità – principio di terzietà
CassazioneL’obbligo di taratura non riguarda le apparecchiature destinate all’esclusivo accertamento di violazioni al C. d. S. ed in particolare dei limiti di velocità
SENTENZA (art. 23, 8° comma, L. 689/1981) nella causa per controversia in materia di opposizione a verbale di contestazione n....
CassazioneAnche per Autovelox è applicabile l’esimente dello stato di necessità
applicabile l’esimente dello stato di necessità
Cassazione Devono ritenersi vietati i dispositivi che, ancorchè senza segnalarlo al conducente, localizzano le apparecchiature di rilevamento della velocita’ – Sanzione amministrativa e confisca dello strumento “phazer”
Corte di Cassazione Sezione I civile Sentenza 24 maggio 2007, n. 12150 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il Giudice di Pace di...
Cassazione Restano sotto sequesto gli autovelox usati da una società, posti in uso accultati all’interno di autovetture private in quanto, ricevendo un compenso parametrato su ogni verbale di infrazione per il quale era riscossa la relativa sanzione, era interessato ad incrementare le riscossioni. Veniva pertanto ritenuto sussistente il reato di truffa.
Cassazione Penale n. 11131 del 13 marzo 2009 Restano sotto sequesto gli autovelox usati da una società, posti in uso accultati all’interno di autovetture private in quanto, ricevendo un compenso parametrato su ogni verbale di infrazione per il quale era riscossa la relativa sanzione, era interessato ad incrementare le riscossioni. Veniva pertanto ritenuto sussistente il reato di truffa
