{"id":7677,"date":"2018-09-30T11:51:25","date_gmt":"2018-09-30T09:51:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/?p=7677"},"modified":"2018-09-30T12:03:14","modified_gmt":"2018-09-30T10:03:14","slug":"ricorsi-sospensione-patente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/","title":{"rendered":"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"titolo\">Circolare Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 5\/9\/2018 prot.20851<\/h2>\n<h3>Roma 5 settembre 2018<\/h3>\n<p>Prot. 20851<\/p>\n<h3><strong>OGGETTO: Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente per carenza dei requisiti psico-fisici.<\/strong><\/h3>\n<p>Si fa riferimento ai contenziosi instaurati innanzi al giudice amministrativo in materia di sospensione e revoca della patente per carenza dei requisiti psicofisici sulla base dei giudizi espressi dalle Commissioni mediche locali.<\/p>\n<p>Al riguardo si espongono di seguito indirizzi giurisprudenziali concernenti alcune tra le pi\u00f9 frequenti doglianze fatte valere dai ricorrenti nei vari gravami ai quali, codesti Uffici potranno fare riferimento nel predisporre le dette relazioni.<\/p>\n<p><strong>A)\u00a0\u00a0\u00a0 <u>DIFETTO DI LEGITTIMAZIONE PASSIVA DEL MINISTERO IN CASO DI IMPUGNAZIONE DEL SOLO GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE MEDICA.<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong>In alcuni contenziosi pervenuti alla cognizione di questa Direzione Generale, i ricorrenti muovono le loro doglianze esclusivamente avverso la valutazione medica resa dalla Commissione medica locale, evocando tuttavia in giudizio il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti sulla base del ritenuto rapporto funzionale tra Ministero ed Organo sanitario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In merito, questo Dicastero reputa non condivisibile questo orientamento ed ha sostenuto in sede di predisposizione delle memorie difensive il proprio difetto di legittimazione passiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com&#8217;\u00e8 noto le Commissioni mediche locali patenti di guida hanno il compito di valutare l&#8217;idoneit\u00e0 alla guida di soggetti disabili o affetti da patologie potenzialmente pericolose per la guida, ai sensi dell&#8217;art. 119, comma 4, del codice della strada (d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&#8217;organizzazione delle dette Commissioni mediche locali \u00e8 disciplinata dall&#8217;art.330\u00a0 del reg. di esecuzione del codice della strada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo scopo principale dell&#8217;attivit\u00e0 delle Commissioni non consiste nel rilascio dell&#8217;autorizzazione amministrativa alla guida, ma nella tutela preventiva della salute di soggetti che, trovandosi in particolari condizioni fisiche, potrebbero compromettere la propria salute e l&#8217;incolumit\u00e0 della collettivit\u00e0 attraverso la guida di autoveicoli. Sono gli organi autorizzati <em>ex lege <\/em>ad accertare l&#8217;idoneit\u00e0 psico-fisica per il conseguimento o il rinnovo della patente ma la loro attivit\u00e0 non \u00e8 direttamente riferibile al Ministero delle Infrastrutture e Trasporti. I giudizi di idoneit\u00e0 o inidoneit\u00e0 alla guida sono conseguenti ad una serie di atti medici decisi in assoluta autonomia dai membri delle commissioni medico locali.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le commissioni mediche locali sono quindi organismi autonomi rispetto al Ministero delle Infrastrutture e Trasporti dal punto di vista decisorio, organizzativo e funzionale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N\u00e9 il Ministero potrebbe in alcun modo disattendere, modificare, annullare i giudizi delle dette Commissioni che, quindi, non sono incardinate nella struttura organizzativa dello stesso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A tal proposito, si richiama una recente sentenza del Tar Lazio, sez. III, n. 4472\/2017, che in una controversia riguardante una valutazione medica espressa da una Commissione medica locale, ha disposto l&#8217;estromissione dal giudizio di questo Dicastero, del Ministero dell&#8217;Interno e della Ministero della Salute per difetto di legittimazione passiva, in quanto l&#8217;atto impugnato non \u00e8 stato adottato da alcuna delle suddette amministrazioni. Secondo il giudice amministrativo oggetto del ricorso \u00e8, infatti, la determinazione della Commissione medica locale; a tale organo \u00e8 attribuito il compito di valutare l&#8217;idoneit\u00e0 alla guida di soggetti disabili o affetti da patologie potenzialmente pericolose per la guida, ai sensi dell&#8217;art. 119, comma 4, del codice della strada e lo stesso organo \u00e8 disciplinato dall&#8217;art. 330 del reg. di esecuzione del codice della strada. La Commissione, prosegue il Tar, <em>&#8220;non si occupa del rilascio dell&#8217;autorizzazione alla guida, ma dell&#8217;accertamento <\/em><em>dell&#8217;idoneit\u00e0 psico-fisica per il conseguimento o il rinnovo della patente, che non <\/em><em>\u00e8 <\/em><em>direttamente riferibile al Ministero dell<\/em><em>&#8216;<\/em><em>Interno, alle Prefetture Uffici Territoriali del Governo, al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e al Ministero della Salute&#8221;. <\/em>(v.anche T.R.G.A. di Bolzano, sentenzan.156\/2018 del 9\/5\/2018).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sotto altro profilo, inoltre, questa Direzione Generale rileva che gli utenti che effettuano le visite mediche presso le suddette commissioni versano direttamente gli importi delle visite su capitoli delle ASL presso cui le stesse sono incardinate. Ci\u00f2 a riprova di una autonomia anche di carattere economico-finanziario delle Commissioni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Peraltro, l&#8217;art. 11 del decreto legge n. 5 del 2012 ha modificato il suddetto comma 4 dell&#8217;art. 119 del codice della strada, prevedendo che &#8220;l&#8217;accertamento dei requisiti psichici e fisici \u00e8 effettuato da commissioni mediche locali, costituite dai competenti organi regionali ovvero dalle Province autonome di Trento e di Bolzano che provvedono altres\u00ec alla nomina dei rispettivi presidenti&#8230; &#8220;. In tal modo il legislatore ha chiarito che tali organi non possono reputarsi organicamente inquadrati nell&#8217;apparato ministeriale, ma rappresentano meri organi tecnici consultivi esterni. In attuazione alla detta normativa il DPR n. 68 del 2013 ha modificato l&#8217;art. 330 del DPR 495 del 1992 e ha stabilito che &#8220;le commissioni mediche locali sono costituite con provvedimento del presidente della Regione o delle Province autonome di Trento e di Bolzano, presso i servizi dell&#8217;Azienda sanitaria locale, che svolgono funzioni in materia medico-legale&#8221;. Inoltre, &#8220;il presidente della commissione\u00a0 medica locale \u00e8 nominato, con provvedimento del presidente della Regione o delle Province autonome di Trento e di Bolzano, nella persona responsabile dei servizi di cui al comma l&#8221; (art. 330, comma 3, del DPR 495\/1992). Infine, &#8220;entro il mese di febbraio di ogni anno il presidente della commissione medica locale, invia al Ministero della salute e alla regione competente una dettagliata relazione sul funzionamento dell&#8217;organo presieduto, relativa all&#8217;anno precedente, indicando il numero e il tipo di visite mediche effettuate nelle diverse sedute e quant&#8217;altro ritenuto necessario&#8221; (art. 330, comma 15, del DPR 495\/1992).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>B)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <u>DISCREZIONALITA&#8217; TECNICA<\/u> <u>DEL GIUDIZIO DELLE COMMISSIONI MEDICHE LOCALI.<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong>Nella quasi totalit\u00e0 dei ricorsi i ricorrenti deducono quale principale motivo la ritenuta erroneit\u00e0 del giudizio espresso dalla Commissione medica locale e\/o Rete ferroviaria italiana.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al riguardo si indicano i pi\u00f9 rilevanti elementi di difesa da utilizzare nelle relazioni per l&#8217;Avvocatura dello Stato.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Occorre premettere che le valutazioni tecniche della Commissione medica locale per la verifica dei requisiti psichici e fisici per l&#8217;abilitazione alla guida, per consolidata giurisprudenza, sono espressione di discrezionalit\u00e0 tecnica, che assume a base le cognizioni della scienza medica e specialistica. Il giudizio della Commissione medica si fonda su nozioni scientifiche e su dati di esperienza di carattere tecnico-discrezionale che, in quanto tali, non possono essere sindacati nel merito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nella maggior parte dei casi i ricorrenti si limitano a contrapporre la propria opinione al giudizio delle Commissioni mediche.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Va in proposito precisato che, il sindacato di legittimit\u00e0 \u00e8 ammesso soltanto per le ipotesi di irragionevolezza, incongruit\u00e0, inattendibilit\u00e0 sulla base delle cognizioni della scienza medica e specialistica o di vizi logici degli atti impugnati (Cons. Stato, sez. I, del 19.12.2012, n. 5288; Cons. Stato, sez. I, 9.1.2013, n. 1948; Tar Puglia, Lecce, sez. I, 7.7.2010, n. 1667; in tal senso anche Tar Lazio, sez. III, n. 4472\/2017). In senso analogo, \u00e8 stato evidenziato che il giudizio di idoneit\u00e0 fisica alla titolarit\u00e0 della patente di guida limitato nel tempo, espresso dalla competente Commissione medica, ha natura tecnico-sanitaria e, in quanto tale, \u00e8 sindacabile in sede giurisdizionale soltanto nei limiti dell&#8217;irragionevolezza, illogicit\u00e0 e travisamento dei fatti. (Tar Puglia, Lecce, 22.5.2013, n. 1181; Tar Lazio, sez. 111, n. 4472\/2017). Entro tali limiti la verifica che il giudice amministrativo deve compiere , cos\u00ec evitando di svolgere un non previsto sindacato di merito, attiene alla coerenza della scelta o misura adottata dalla Pubblica amministrazione con le premesse argomentative da essa stessa poste, evitando di giustapporre un distinto percorso argomentativo a quello gi\u00e0 esplicitato dall&#8217; amministrazione pubblica medesima (Cons. Stato, Sez.l, 17 \/11\/2017, n.02379; sez.lV, 29 marzo, n.1432).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La giurisprudenza si \u00e8 anche soffermata sui limiti interni che consentono al giudice di sindacare l&#8217;apprezzamento discrezionale espresso nella valutazione medica; in particolare, ha affermato che il sintomo di manifesta irragionevolezza censurabile dal giudice amministrativo pu\u00f2 derivare solo dall&#8217;eventuale accertamento dell&#8217;insussistenza di una determinata patologia. La\u00a0 presenza della patologia attiene a profili riguardanti l&#8217;accertamento tecnico (sempre sindacabile), mentre le conseguenze sul piano giuridico concernono aspetti della discrezionalit\u00e0 che non sono censurabili, se non sconfessando la sussistenza della patologia stessa (travisamento dei fatti) ovvero quando la decisione finale assunta dall&#8217;amministrazione sia manifestamente irragionevole\u00a0 rispetto alle premesse di fatto (Tar Lombardia, sez. III, n. 104\/2006; in tale senso anche Cons. Stato, sez. I, 19.12.2012, n. 5288; Tar Puglia, Lecce, sez. I, 7.7.2010, n. 1667).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Da quanto sopra deriva, come logico corollario, l&#8217;insindacabilit\u00e0 dei giudizi medici da parte dell&#8217;Amministrazione dei trasporti. Si osserva, nello specifico, che questa Amministrazione non pu\u00f2 non uniformarsi ai giudizi medici espressi da un organo autorizzato <em>ex lege <\/em>ad esprimersi in materia di requisiti psicofisici alla guida: pertanto, a fronte di giudizi di non idoneit\u00e0 alla guida emessi da detti organi, l&#8217; Amministrazione non ha alcun potere discrezionale ed \u00e8 obbligata ad emettere il conseguente provvedimento di sospensione e\/o revoca della patente (Cons. Stato, sez. I, 6.2.2013, n. 11636).<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong><u>DOCUMENTAZIONE MEDICA PRODOTTA DAL RICORRENTE<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong>In altre controversie l&#8217;interessato deduce la illogicit\u00e0 del giudizio medico espresso dal competente Organo sanitario, stante la idoneit\u00e0 alla guida attestata da specialisti presso i quali l&#8217;utente si \u00e8 rivolto personalmente per ulteriori acce1iamenti. A tale proposito, stante la competenza esclusiva riconosciuta in materia dalla legge in capo alle Commissioni mediche e alle Unit\u00e0 sanitarie di Rete Ferroviaria Italiana, si osserva che tali Organi non sono vincolati alle valutazioni mediche espresse da altre strutture sanitarie. Al riguardo, in una fattispecie, la giurisprudenza ha precisato che non pu\u00f2 attribuirsi valore decisivo al parere medico-legale prodotto dal ricorrente, tenuto conto dell&#8217;affidabilit\u00e0 dell&#8217;organo tecnico dell&#8217;Amministrazione che ha compiuto\u00a0 la valutazione medica e la inesistenza di elementi idonei ad inficiarne l&#8217;esito (Cons. Stato, sez. I, 26.1.2012, n. 3043).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ci\u00f2 premesso, considerato\u00a0 che i motivi di ricorso proposti\u00a0 dai ricorrenti sono molteplici,\u00a0 si fa riserva di fornire ulteriori indicazioni sulla base della prevalente giurisprudenza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Circolare Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 5\/9\/2018 prot.20851 Roma 5 settembre 2018 Prot. 20851 OGGETTO: Ricorsi giurisdizionali avverso i&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":6629,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","om_disable_all_campaigns":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1053,530,746,745],"tags":[240,238,1470,91,1151,1471],"class_list":["post-7677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ebbrezza-stupefacenti-circolazione","category-imtrasporti","category-norme-circolari-patente","category-approfondimenti-patente","tag-ebbrezza","tag-patente","tag-revoca","tag-ricorso","tag-sospensione","tag-stupefacente"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ricorsi avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente per carenza dei requisiti psico-fisici\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ricorsi avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente per carenza dei requisiti psico-fisici\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Vigileamico\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/vigileamico\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-09-30T09:51:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-09-30T10:03:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"248\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"306\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"redazione\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"redazione\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"redazione\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c1c9520df3c543a53b1172617fe997f1\"},\"headline\":\"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente\",\"datePublished\":\"2018-09-30T09:51:25+00:00\",\"dateModified\":\"2018-09-30T10:03:14+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/\"},\"wordCount\":1562,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/10\\\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg\",\"keywords\":[\"ebbrezza\",\"patente\",\"revoca\",\"ricorso\",\"sospensione\",\"stupefacente\"],\"articleSection\":[\"Ebbrezza Stupefacenti\",\"Ministero Infrastrutture Trasporti\",\"Norme Circolari Patente\",\"PraPatente\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/\",\"name\":\"Ricorsi avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/10\\\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg\",\"datePublished\":\"2018-09-30T09:51:25+00:00\",\"dateModified\":\"2018-09-30T10:03:14+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c1c9520df3c543a53b1172617fe997f1\"},\"description\":\"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente per carenza dei requisiti psico-fisici\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/10\\\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/10\\\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg\",\"width\":248,\"height\":306},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/ricorsi-sospensione-patente\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/\",\"name\":\"Vigileamico\",\"description\":\"Il portale della sicurezza stradale\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c1c9520df3c543a53b1172617fe997f1\",\"name\":\"redazione\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/59da568b673daf9f63cdaf1d16766d4141d0f2a4cb822fc5482395d3c91e9b16?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/59da568b673daf9f63cdaf1d16766d4141d0f2a4cb822fc5482395d3c91e9b16?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/59da568b673daf9f63cdaf1d16766d4141d0f2a4cb822fc5482395d3c91e9b16?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"redazione\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.vigileamico.it\\\/wp\\\/author\\\/redazione\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ricorsi avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente","description":"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente per carenza dei requisiti psico-fisici","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Ricorsi avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente","og_description":"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente per carenza dei requisiti psico-fisici","og_url":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/","og_site_name":"Vigileamico","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/vigileamico","article_published_time":"2018-09-30T09:51:25+00:00","article_modified_time":"2018-09-30T10:03:14+00:00","og_image":[{"width":248,"height":306,"url":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"redazione","twitter_misc":{"Scritto da":"redazione","Tempo di lettura stimato":"8 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/"},"author":{"name":"redazione","@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/#\/schema\/person\/c1c9520df3c543a53b1172617fe997f1"},"headline":"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente","datePublished":"2018-09-30T09:51:25+00:00","dateModified":"2018-09-30T10:03:14+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/"},"wordCount":1562,"image":{"@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg","keywords":["ebbrezza","patente","revoca","ricorso","sospensione","stupefacente"],"articleSection":["Ebbrezza Stupefacenti","Ministero Infrastrutture Trasporti","Norme Circolari Patente","PraPatente"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/","url":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/","name":"Ricorsi avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg","datePublished":"2018-09-30T09:51:25+00:00","dateModified":"2018-09-30T10:03:14+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/#\/schema\/person\/c1c9520df3c543a53b1172617fe997f1"},"description":"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente per carenza dei requisiti psico-fisici","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/patente-nuova-e-vecchia-e1508656635802.jpg","width":248,"height":306},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/ricorsi-sospensione-patente\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.vigileamico.it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ricorsi giurisdizionali avverso i provvedimenti di sospensione e revoca della patente"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/#website","url":"https:\/\/www.vigileamico.it\/","name":"Vigileamico","description":"Il portale della sicurezza stradale","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.vigileamico.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.vigileamico.it\/#\/schema\/person\/c1c9520df3c543a53b1172617fe997f1","name":"redazione","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59da568b673daf9f63cdaf1d16766d4141d0f2a4cb822fc5482395d3c91e9b16?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59da568b673daf9f63cdaf1d16766d4141d0f2a4cb822fc5482395d3c91e9b16?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59da568b673daf9f63cdaf1d16766d4141d0f2a4cb822fc5482395d3c91e9b16?s=96&d=mm&r=g","caption":"redazione"},"url":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/author\/redazione\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7677"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7680,"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7677\/revisions\/7680"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vigileamico.it\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}