Ma le pare giusto che un vigile urbano possa contestare una infrazione di passaggio col rosso 145 giorni dopo??? La legge ne prevede 150...lo so... Ma così non mi viene data la possibilità di difesa!!! Il vigile potrebbe aver letto la targa e trascritta in maniera errata...! Io sono della prov. Di Padova e l'infrazione contestata è in centro a Padova!!! Io quel giorno ero al solito bar del mio paese (a 40 km da Padova) ma dopo quasi 150 giorni...chi si ricorda se effettivamente c'ero... Non mi pare giusto!!! Queste cose (nota: senza foto o prova alcuna) dovrebbero essere contestate immediatamente...anche perché l'errore è umano (la trascrittura del vigile...) P.S.: poi ho fatto richiesta per la copia autentica del verbale... Loro mi hanno dato una fotocopia col timbro "non autentica" senza la copia del retro dove erano indicati i motivi della mancata contestazione immediata!!! Ormai non faccio più in tempo a richiedere il retro e riceverlo prima della scadenza dei 60 gg per il ricorso... Cosa posso fare??? Help.!!! Grazie, Davide!!!

Capisco che lei può non ricordarsi chi fosse alla guida quel giorno e se realmente si trovava da quelle parti ma è altrettanto vero che in fondo il luogo dell’infrazione non è poi lontanissimo, al bar non ci sarà stato per l’intero giorno e potrebbe aver dato il veicolo in prestiti a qualcuno… Se comunque è sicuro che si tratta di un errore di trascrizione proponga ricorso. Le motivazioni della mancata contestazione immediata deve essere scritta sul verbale che le è stato notificato pena annullamento dello stesso. Le ricordo poi che l’accertamento fatto da un pubblico ufficiale di Polizia Stradale non necessita di alcuna “prova” ma è valido fino a querela di falso

R.Buscia