IL TUO AMICO VIGILE - Polizia Municipale
Menu principale:
Giurisprudenza
Informa e Forma > Codice Strada
Cassazione Penale
- Cassazione Civile Sez. II n. 11266 del 30/11/2009 L'uso del cellulare durante la guida senza auricolare o viva voce è consentito solo in casi di urgenza e dove non ci sia la possibilità di poter ovviare altrimenti
- Cassazione Penale Sez. II n. 2179 del 25/05/2010 E' corretta la confisca dell'auto utilizzata per realizzare truffe fingendo finti incidenti al fine di estorcere denaro in quanto potrebbe costituire incentivo a commettere ancora il reato
- Cassazione Penale sez. IV n.20093 del 26-05-2010 È illegittima confisca dell’auto, decisa in ordine al reato di cui all’art. 186 c.s. disposta nei confronti della vettura intestata a una società, anche se il reato è stato consumato dal suo rappresentante legale. La sanzione può evidentemente colpire solo l'autore del reato e non soggetti diversi
- Cassazione Penale , sez. VI n.10620 del 17-03-2010 autovelox e partecipazione della ditta appaltatrice
- Cassazione Penale sez.IV 20/10/2009 n. 40587 L'imprevedibilità dei bambini deve indurre l'automobilista a fermarsi
- Corte di Cassazione Penale, sezione quarta. Sentenza 10828 del 11/03/2008. Gareggiare in velocità - La determinazione della pena tiene contoanche del pericolo ingenerato per la pubblica incolumità e dellealtre violazioni commesse ( leggi)
Giurisprudenza Civile
- Cassazione Civile Sez.II n. 15098 del 22-06-2010 La sanzione illegittima per eccesso di velocità, anche se riscontrata da un autovelox non tarato, non può essere annullata qualora sia avvenuto il pagamento
- Cassazione Civile Sez.III n.12728 del 25-05-2010 In tema di assicurazione della responsabilità civile derivante dalla circolazione di veicoli a motore, la previsione di una clausola di esclusione della garanzia assicurativa per i danni cagionati dal conducente non abilitato alla guida non è idonea ad escludere l'operatività della polizza ed il conseguente obbligo risarcitorio dell'assicuratore, se detto conducente, legittimamente abilitato alla guida, si sia limitato a non rispettare prescrizioni e cautele imposte dal codice della strada, come nel caso di soggetto munito di foglio rosa in vista del conseguimento della patente di tipo A, e minore degli anni diciotto, che abbia guidato un motoveicolo di cilindrata non superiore ai 125 cmc., trasportando però altra persona in violazione dell'art. 79 del codice della strada abrogato
- Cassazione Civile Sez.II del 26-05-2010 n.12899 Il "pagamento in misura ridotta" di cui all'art. 202 C.d.S. da parte di colui che è indicato come autore della violazione, implica necessariamente l'accettazione della sanzione e, quindi, il riconoscimento, da parte dello stesso, della propria responsabilità e, conseguentemente, la rinuncia ad esercitare il proprio diritto alla tutela amministrativa o giurisdizionale, quest'ultima esperibile immediatamente anche avverso il suddetto verbale ai sensi dell'art. 204 bis Cd.S., qualora non sia stato, effettuato il suddetto pagamento.
- T.A.R. Campania Sez. V n. 9185 del 26-05-2010 non è possibile la revisione della patente se è pendente il ricorso avverso al verbale che ha determinato l'azzeramento dei punti
- T.A.R. Lombardia Sez. III n. 1670 del 26-05-2010 è illegittima la revisione della patente se l'azzeramento dei punti sulla patente viene comunicato con ritardo impedendo al conducente di attivarsi per tempo al momento di ciascuna infrazione per il recupero dei punti
- Cassazione Civile Sez.II del 10-05-2010 n. 11273 Le rilevazioni autovelox non sottoposto a taratura periodica sono valide
- Cassazione Civile Sez.II del 13-05-2010 n. 11656 Valido il verbale al motociclista che guida senza casco anche se non c'è contestazione immediata perché gli agenti sono impegnati in altra contestazione. Le motivazioni della mancata contestazione immediata possono essere diverse da quelle indicate a puro titolo esemplificativo dal Reg. Es. CdS
- Cassazione Civile Sez. Unite n. 9691 del 23.4.2010 ricorso per la decurtazione punti è competente il Giudice di Pace
- Cassazione Civile Sez.II n. 6885 del 20.03.2009 Sugli autocarri leggeri é proibito sia l'uso personale familiare con ilt rasporto di persone, che il trasporto di cortesia
- Cassazione Civile Sez.II n. 10363 del 29-04-2010 i tabulati telefonici del presunto trasgressore da cui risultano l'assenza di telefonate in uscita, è insufficiente a smentire la sussistenza dell'infrazione, è infatti possibile utilizzare un altro telefono cellulare
- Cassazione Civile Sez.II del 16.03.2010, n. 6388 omessa indicazione termine e organo impugnazione
- T.A.R. Lombardia Sez. III n. 1026 del 13-04-2010
- Cassazione Civile Sez. II n. 10948 del 22-03-2010
- Cassazione Civile Sez. III n. 4950 del 02-03-2010
- Cassazione civile , sez. III,n. 80 del 08.01.2010 incidente con animali selvatici
- Cassazione Civile sez II n. 6885/09 trasporto passeggeri su autocarro leggero
- Giudice di Pace Taranto 25/2/2010 n. 1166 (si ringrazia per il contributo il GP di Taranto Martino Giacovelli)
- Cassazione Civile sez. VI n. 7029/2010 Circolare con auto sottoposta a fermo
- Cassazione Civile sez. VI n. 1688/2010 Risarcimento totale dei danni al veicolo
- Cassazione Civile Sez. Unite n. 1786/2010 Mancata audizione del prefetto non inficia l'ordinanza ingiunzione
- Cassazione Civile sez. II n.667/2010 Comunicazione decurtazione punti
- Cassazione Civile sez. II n. 1910 del 28.01.10: eccesso di velocità e malore
- Cassazione Civile:dilazione di pagamento delle multe solo in caso di indigenza
- Cassazione Civile Sezione II, n. 27325 del 24.12.09: valido il verbale elevato da un agente del comune associato
- Cassazione Civile Sezione II, n. 928 del 20.01.10: notifica oltre 150 giorni per cambio di residenza
- Cassazione Civile Sezione III, n. 997 del 21.01.10 rimborsabilità dell'assistenza stragiudiziale per infortunistica stradale
- Cassazione Civile n. 22035 del 2.09.08 Assicurazione veicolo non marciante
- Giudice di Pace 29.12.09: eccezione incompetenza territoriale
- Cassazione Civile Sezione III, n. 20949 del 30.09.09 pedone investito sull'attraversamento pedonale
- Cassazione Civile Sezione III, n. 24529 del 20.11.09 - Incidente con la neve
- Corte di Cassazione Penale, sezione quarta - Sentenza n. 26378 del 25/06/2009
- Cass. Sez. II - 21.10.2009, n. 22343 E' nulla la notificazione al portiere se l'ufficiale giudiziario non avvisa con raccomandata
- Cass. Civile sez. II - 27414 del 28-12-09 - La disposizione legislativa prevede come regola generale la contestazione immediata e non contempla la mancanza di essa nel caso di rilevazione automatica che non evidenzierebbe situazioni particolari che solo un agente "in loco" può asseverare
- Cass. Civile sez. II - n. 22848 del 28/10/2009 - se è esatto che l'avvenuto pagamento in misura ridotta preclude l'opposizione alla contestazione dell'infrazione al codice della strada, tale regola non trova applicazione in ipotesi di sanzioni accessorie, quale la decurtazione di punti
- Cass. Civile sez. III n. 21907 del 15.10.09 – L'automobilista che, pur passando con il verde si scontra con veicolo di soccorso pubblico in sirena passato con semaforo rosso deve dimostrare di aver tenuto un comportamento di massima prudenza fornendo prova di aver effettuato ogni tentativo di manovra per evitare lo scontro.
- Cass. Civile sez. II n. 21271 del 5/10/09 non é gratuita, per il disabile, la sosta dell'auto nello spazio a pagamento qualora siano indisponibili gli stalli gratuiti riservati ai disabili
- Cassazione Civile sez II n. 24248/09 obbligo di contestazione immediata se si oltrepassa il semaforo rosso che non sia posto all'intersezione
- Cassazione sez. II civile n. 23477/09 qualora gli elementi di prova di un illecito amministrativo emergano dagli atti relativi alle indagini penali, il termine per la notificazione della contestazione decorre dalla ricezione degli atti trasmessi dall’autorità giudiziaria all’autorità amministrativa
- Cassazione sez. III civile sent. n. 22602/09 "A fronte delle stesse dichiarazioni rese dalla originaria attrice, il giudice avrebbe dovuto accertare - anche a mezzo di prova testimoniale - se effettivamente alla data del 4 dicembre 2000 la A. fosse già proprietaria del veicolo, tenendo conto del fatto che comunque era a carico della attrice fornire la prova della proprietà"
- Corte di cassazione - Sezione II civile n. 15769/09 Non è valido il verbale di accertamento di un'infrazione rilevata nelle zone a traffico limitato se i Comuni non hanno dato massima diffusione dei divieti imposti anche a chi non risiede nel luogo.
- Cassazione sez. II civile sent n. 19323/09 la notifica è da annullare se consegnata al civico sbagliato
- Cassazione sez. II civile sent n.22676/09 del 27/10/2009 gli ausiliari dipendenti comunali con le funzioni di prevenzioni ed accertamento delle infrazioni in materia di sosta nell'ambito del territorio del Comune non hanno il limite della soggezione delle aree a concessione di parcheggio, che caratterizza invece il corrispondente potere dei dipendenti della società o delle società concessionarie.
- Cassazione sez. III civile n. 20949/2009 del 30.09.09 é un errore in diritto ritenere che l'omissione, da parte del pedone che attraversi la strada sulle apposite strisce, del controllo e dell'apprezzamento della velocita' dei veicoli sopraggiungenti, o addirittura dell'intenzione di un conducente di rallentare o fermarsi, possa essere considerato in concorso di colpa qualora lo stesso venga investito.
- Cassazione sez II civ, sent n 17355/09 l'atto pubblico, redatto dal pubblico ufficale nel momento della contestazione di violazione quale è il verbale di accertamento di violazione, ha fede privilegiata, come riconosciuto dall'art 2700 CC, sino a querela di falso in quanto in esso il pubblico ufficiale attesta atti avvenuti in sua presenza.
- Cassazione sez II civ, sent n 15769/2009 : Non è valida la multa se la circolazione a targhe alterne non è stato pubblicizzato con segnaletica adeguata ed il verbale non indica in modo chiaro la norma violata.
- Cassazione Sez. III civile del 15 luglio 2009, n. 16455 E' riconosciuta come “persona danneggiata” ogni soggetto che abbia direttamente subito un danno in conseguenza della morte o dell’invalidità che abbia colpito il soggetto che abbia subito l'infortunio
- Cassazione sez II civile n. 9888 del 27.04.2009 La contestazione è generica in quanto effettuata con riferimento all'avvenuto superamento dell'incrocio regolato da semaforo con la luce rossa o con quella gialla. Benchè la sanzione prevista sia la medesima, nell'ultima fattispecie il passaggio non è sempre vietato.
- Cassazione civile, sez. III, sentenza 27.05.2009 n. 12270 Se il contratto di assicurazione per la responsabilità civile obbligatoria prevede una clausola, che escluda la garanzia assicurativa per i danni verificatisi a causa di una particolare infrazione del Codice della Strada deve coprire i danni quando l'infrazione commessa è di altro tipo.
- Cassazione, Sezione Terza Civile, sentenza n.9556/2009 Non ha il casco e non è ancora maggiorenne: manca la prova di averlo educato adeguatamente
- Corte di Cassazione Civile sez.III 3/3/2009 n. 5057 Incidente stradale Interrogatorio Valore delle dichiarazioni: non ha valore di confessione l'ammissione che un determinato evento dannoso sia ascrivibile a propria colpa, trattandosi semplicemente di un giudizio, a formare il quale concorrono ragioni di ordine giuridico
- Corte di Cassazione Civile sez.II 24/4/2009 n. 9847 I portatori di handicap non possono parcheggiare alla fermata dell'autobus
- Corte di Cassazione Civile sez.II 30/3/2009 n. 7715; Valida la decurtazione dei punti della patente anche senza l'indicazione nel primo verbale
- Cassazione Civile Sezione II sentenza del 09-02-2009 n. 3240 Telelaser: la sanzione è valida anche senza "scontrino". L'obbligo di documentare per immagini l'infrazione è necessaria quando gli agenti di polizia sono assenti al momento della violazione
- Corte di Cassazione Sezione 2 Civile Sent. del 9 marzo 2007, n. 5412 quando un impianto pubblicitario, collocato sul suolo pubblico, è privo di ogni autorizzazione, viola sia l'art. 23 che l'art 25 del CdS che risultano pertanto legittimamente applicate in modo concorrente.
- Cassazione Civile Sezione II 24 aprile 2008 Sent. n. 10786/2008 Art. 126 bis Codice della Strada. Il proprietario del veicolo, in quanto responsabile della circolazione dello stesso, è tenuto sempre a conoscere l’identità dei soggetti ai quali ne affida la conduzione.
Giurisprudenza varia
- Rinviato a giudizio per violanza privata e resistenza pubblico ufficiale il trasportatore che parcheggia l'autocarro non permettendo la libera circolazione
- Giudice di Pace di Taranto: la competenza territoriale del Giudice di Pace non può essere considerata inderogabile assolutamente. L'infrazione rilevata attraverso una non identificata apparecchiatura di videosorveglianza rende l'incerta la commissione della violazione tanto da rendere il verbale annullabile.
- TAR Veneto - Sez. 3 - 21.09.2007, n. 3134 Pubblicità - Codice della strada - Insegne luminose lungo le autostrade
- Corte di Giustizia Europea, sezione terza - Sentenza del 10/04/2008.Pellicole colorate sui vetri degli autoveicoli - Vietarne l'applicazione adducento motivi di sicurezza stradale e lotta alla criminalità costituisce, in taluni casi, una limitazione di fatto alla libera circolazione delle merci
- Giudice di pace - 11.04.2008-regolazione spese processuali nelle opposizioni alle sanzioni
- Giudice di Pace Taranto Per il " Photored" non è necessaria la taratura, ma soltanto una buona regolazione o messa a punto da eseguire in loco, poiché dipende molto dalla geometria dell'incrocio o intersezione
- La confisca delle cose costituenti il prezzo del reato, prevista obbligatoriamente dall’art. 240, comma 2, n. 1, cod. pen., non può essere disposta nel caso di estinzione del reato stesso.
Iscriviti alla newsletter